Qual esfigmomanômetro é mais confiável? O digital ou o manual?

| 28 outubro 2009 | ID: sofs-3263
Solicitante:
CIAP2:
DeCS/MeSH: ,
Graus da Evidência: ,

Existem muitos produtos no mercado para a avaliação automatizada da pressão arterial. Contudo, muitos desses dispositivos não foram devidamente validados.
Sabe-se que são inadequados, por exemplo, no caso de pacientes portadores de arritmias, pois nestes casos sua precisão não é suficiente. Dentre os esfigmomanômetros digitais, aqueles que aferem a pressão arterial no braço parecem ser mais precisos do que aqueles que aferem no pulso, desde que observadas as devidas precauções com relação ao tamanho do manguito. (1)
Sendo assim, o uso de esfigmomanômetros digitais deve ser considerado com cautela, visto que a maioria ainda não foi validada. Contudo, existem alguns modelos disponíveis no mercado brasileiro já validados para o uso (ex: Omron® e Microlife®) (2)(A). Novos estudos a respeito precisam ser realizados.
Enquanto isso, os esfigmomanômetros “manuais” continuam sendo a primeira escolha para aferição da pressão arterial em nível ambulatorial, desde que devidamente inspecionados e calibrados (1).


Bibliografia Selecionada:

  1. O’Brien E, Beevers G, Lip GY. ABC of hypertension: Blood pressure measurement. Part IV-automated sphygmomanometry: self blood pressure measurement. BMJ. 2001 May 12;322(7295):1167-70. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1120288/pdf/1167.pdf Acesso em: 28 outubro 2009.
  2. Beales D. How accurate are automated blood pressure monitors? Br J Community Nurs. 2005 Jul;10(7):334-8. Disponível em: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16010236 Acesso em: 28 outubro 2009.